大疆与影石的竞争从市场争夺转向了法庭。3月23日，大疆在广东省深圳市中级人民法院起诉影石，涉及6项专利权属纠纷，多名前大疆核心研发人员被指参与。法院已正式立案。这是大疆首次在国内提起此类诉讼，涉案专利主要集中在无人机飞行控制、结构设计和影像处理等关键技术领域。大疆认为这些发明创造应属于职务发明，专利申请权依法应归大疆所有。
知情人士透露，在涉及无人机飞行控制和结构设计的两项专利中，影石在中国的申请文本里将其中一位发明人记载为“请求不公布姓名”，但在对应的国际专利申请中却列明了该发明人的真实姓名，此人正是前大疆核心研发人员，曾深度参与大疆无人机重点项目的技术开发，掌握了核心技术体系。
媒体向大疆询问最新进展时，大疆回应称：“感谢关注，还在了解中，有进一步消息会第一时间回复。”
影石创新创始人兼CEO刘靖康回应称，已仔细排查涉及的员工在此期间申请的专利，现有证据显示均为在影石内产生的想法和自主创新成果。关于发明人规避指控，刘靖康解释说，影石很多专利会在国内申请时隐藏发明人，PCT申请时公开，以尽量延迟技术人员名单暴露的时间，避免被猎头盯上。他还表示，大疆也有技术落入影石的专利保护范围，但影石并未主动起诉。刘靖康强调，尊重知识产权，但也尊重事实、法律程序和裁定，不畏惧任何专利诉讼。
这场诉讼背后是两家公司从“错位竞争”到“正面交锋”的关系转变。2025年下半年以来，大疆与影石的交锋进入公共视野。在经历了市场、价格、供应链等多维度交锋后，此次起诉意味着双方的交锋开始触及知识产权。
长期以来，大疆与影石在各自赛道占据主导地位。大疆是全球消费级无人机的霸主，而影石则是全球全景相机市场的领导者。自2025年下半年起，双方的战略边界被打破，形成了正面竞争格局。影石进军无人机领域，推出与第三方共创的消费级无人机品牌“影翎Antigravity”。与此同时，大疆也切入全景相机赛道，发布了其首款全景相机Osmo 360。
进入彼此腹地后，双方的竞争迅速白热化。一开始，双方的竞争主要体现在价格战与营销上。2025年10月，大疆启动大规模降价促销，引发部分消费者的不满。影石创始人刘靖康随后在社交媒体上表示，可能因影石的原因导致DJI大幅降价，并宣布为近期购买大疆产品的消费者提供影石100元无门槛代金券。
除了公开的市场竞争，双方的较量还延伸至产业链上下游，打起了“供应链之战”和“渠道巷战”。据媒体报道，影石在推进无人机项目过程中，多家核心供应商突遭“排他”压力，被迫中断与影石的合作。此外，双方在销售渠道上的“封杀”也引发关注。2025年11月，湖南长沙一位影石经销商的形象店门头因商场管理方与大疆经销商签署的协议而被要求拆除。此事曝光后，经当地市场监管部门介入，明确此类损害第三方利益的协议无效，该经销商被允许恢复门头。
根据国际数据公司2026年3月发布的报告，2025年全球运动相机出货量超过800万台，同比增长61%，大疆与影石包揽市场排名前两位。影石创新最新披露的2025年度业绩快报显示，全年营收达98.58亿元，同比增长76.85%。
二级市场上，截至3月23日收盘，影石创新股价跌6.98%，报181.15元，最新市值为726亿元。
东南配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
